22 марта 1936 года профессор римского права Хосе Кастильехо опубликовал в газете El Sol статью «Амнистия». Он писал об освобождении заключённых like Companys и его consellers — участников государственного переворота октября 1934 года — и о возвращении изгнанников like Indalecio Prieto после триумфа Фронта Народов.
Кастильехо сравнивал то решение с амнистией Junqueras и Puigdemont после вхождения их партий вместе с Podemos и Bildu в большинство для инвеституры Санчеса. Он писал: «Наши революционеры пришли к власти и должны защищать безнаказанность, потому что не могли бы наказать исполнителей без того, чтобы сесть с ними в тюрьму».
По словам Кастильехо, власть не дала помилование, а объявила амнистию, «которая стирает качество преступления с совершённых фактов». Esquerra, Junts и союзники приняли амнистию и когда её дал Санчес, и когда её одобрил TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea).
TJUE указал, что правосудие ЕС не спасает от последствий решений национальных властей, пока те не задевают экономические интересы блока. Комиссия Европы называла амнистию Санчеса «автоамнистией», но суд не нашёл её несовместимой с договорами ЕС.
Кастильехо предупреждал: амнистия от парламентов или правителей неограниченного суверенитета, которые одновременно судьи и сторона, «не есть акт правосудия». Автор статьи (Javier Muñoz) пишет, что точно так же приняли амнистию Санчеса и что Кастильехо предвидел ситуацию 90 лет спустя.
Санчес остаётся у власти, и пока он у власти, в Испании могут приниматься законы like амнистии, закон «sí es sí», транс-закон и закон о внуках в версии, изменённой директором София Пуэнте. Брат Давид и жена Бегонья Санчес осуждены судами, но премьер называет их «невиновными».
Оригинал: https://www.elespanol.com/opinion/carta-del-director/20260719/amnistia-david-begona/1003744326077_20.html
