Исака Анди был найден мертвым 14 декабря на дороге Camí de les Feixades в направлении Монсеррата. В момент падения телефон умершего находился в кармане, но первоначально сын Jonathan объявил, что не видел, как отец упал, считая, что был примерно в пяти метрах от него, а отец тогда, как он утверждал, держал мобильный телефон и снимал фото.
Позже в своей второй показательной заявке Jonathan исключил упоминание о телефоне. При этом доказано, что телефон обнаружен в кармане тела погибшего, что ставит под сомнение его первоначальное утверждение.
Инспекторы Mossos сообщили о наличии на месте следа пыльной пятныни, которую, по техническому заключению, возможно сформировали намеренно: обувь шагала по ней неоднократно, в разных направлениях, превышающей число, типичное для случайного скольжения. Были выполнены до десяти симуляций падения в тех же условиях, но все они не совпали с наблюдаемой линией следа.
Судья оценила представленные доказательства, выявила, что они недостаточны для установления виновности с заслуженным соотношением «бeyond a reasonable doubt». В этой связи вошла в порядок дополнительные экспертизы, а также задание восстановления данных со смартфона, сменённого Jonathan 25 марта.
К настоящему моменту дело находится в фазе инструктажа: собранные улик и восстановление информации с устройств пока не позволяют однозначно определить, имел ли Jonathan какое‑то участие в смерти отца.
Оригинал: https://www.20minutos.es/nacional/caso-andic-las-declaraciones-las-contradicciones-las-pruebas-que-hay-hasta-ahora_7013466_0.html
