Верховный суд Кастилии-Ла-Манчи (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha) аннулировал штраф в размере 100 евро, наложенный на водителя за превышение скорости. Радар зафиксировал автомобиль, движущийся со скоростью 138 км/ч на участке, где установлено ограничение 120 км/ч.
В качестве доказательства нарушения DGT (Dirección General de Tráfico) представила одну фотографию и её цифровое увеличение, на котором лучше читался номерной знак. Изначально Juzgado de lo Contencioso-Administrativo отклонил жалобу водителя, посчитав идентификацию автомобиля достаточной для подтверждения правонарушения.
Однако Верховный суд региона встал на сторону автомобилиста. Суд указал, что использование «зума» вместо двух независимых кадров противоречит положениям приказа Orden ICT/155/2020. Согласно приложению XII этого документа, стационарные радары, работающие без участия оператора, обязаны делать минимум два независимых снимка: один панорамный, а другой — с четким изображением регистрационного знака.
Магистраты пришли к выводу, что отсутствие второго снимка при использовании радара модели EYPSCAP RAI 2002 лишило водителя возможности полноценно защищать свои интересы. Суд постановил, что подобные действия ведомства нарушают право на эффективную защиту (ст. 24.1 Конституции) и презумпцию невиновности (ст. 24.2).
На основании выявленных нарушений Верховный суд Кастилии-Ла-Манчи полностью аннулировал наложенный штраф.
Оригинал: https://www.20minutos.es/motor/actualidad/tribunal-superior-justicia-anula-multa-que-radar-dgt-interpuso-conductor-por-exceder-velocidad_7035521_0.html
